本文摘要：或许，互联网早已无孔不入，但是你被迫否认，有些东西继续还不必须终端互联网，并不是不终端互联网，这些东西就不会被消失，比如我们每天用于的家具、灯光电源，对于用户习惯，有时候很难转变。

或许，互联网早已无孔不入，但是你被迫否认，有些东西继续还不必须终端互联网，并不是不终端互联网，这些东西就不会被消失，比如我们每天用于的家具、灯光电源，对于用户习惯，有时候很难转变。　　谷歌的人工智能AlphaoGo在此次人机大战大获全胜，人工智能再度被推向大众面前，不管是牵涉到到人类未来存活危机的末日论，还是各个互联网公司对于人工智能的布局，在奇点到来之前，人类面临人工智能有可能带给的潜在危险性还有很多年要等候。　　迫在眉睫的是基于在万物网络基础下IOT的未来新世界：万物网络的时代早已到来，而人类还受困在电脑和手机的信息时代中。

　　互联网公司争相布局IOT跟上并远比早于　　毋庸置疑，在中国，近年来的互联网+、O2O等模式，让互联网与传统企业的融合，有了加快的趋势，但是更好的是互联网企业与传统企业之间的爱恋相杀，比如：马云与王健林的赌局、雷军与董明珠的骂战，不管这背后否不存在商业目的，不可否认，从90年代就明确提出了物联网概念至今，传统行业与互联网的撞击将不会更加白热化。　　大型互联网公司争相在IOT时代布局：百度、乐视、360、小米等不甘示弱，各类智能电器、设备早已开始商用或者测试，比如乐视和小米发售的智能电视，乐视电动汽车、百度车联网和无人驾驶技术、小米水质测试笔、路由器、水质、空气净化器等等。　　可以看到：互联网公司正在尝试从人向物的伸延，这个合乎IOT的概念的原意，但即便如此，也要留意，国内的IOT发展，并非欣欣向荣。

　　尽管各家发售了自己的智能硬件产品，但更加多的是单品，比如很多公司都发售同质化相当严重的网络路由器、网络摄像头等单品。所以很多公司更加看起来一家家电卖场，而不是依赖技术主导的物联网公司。　　从传统互联网公司的IOT布局来看，跟上还是快了很多。

只有极少数公司，发售了具备独立国家技术专利的产品，比如百度车联网和无人驾驶技术，利用地图、导航系统、私有云、语音、安全性等技术，让汽车享有各种辨识和判断能力，根据媒体报道，百度将要在美国展开无人驾驶汽车的测试，被迫否认，这是典型的IOT产品应用于。　　当下明确提出IOT概念的众多互联网公司，更好还在以营销和概念抹黑居多，实质上未几乎转入IOT领域。　　互联网公司IOT产品的技术悖论　　只不过IOT的应用于，早就不仅限于家庭，在农业、商业、工业的应用于早已比比皆是，谈到IOT智能家居的应用于，国内依旧比国外领先。

国外(欧美发达国家)智能家居比较跟上较为早于，在有线技术方面比起起国内应用于得早更加普遍，问世了类似于Control4，快思聪，ABB等一些老牌智能家居厂商，在家庭影音，智能安防方面普及率比较较高，比如美国的智能安防方面基本上大多数的家庭都会加装。　　国内互联网公司现有的IOT产品，在技术上，也不存在一些技术悖论：　　1)IOT的去手机化　　完全国内所有的互联网公司发售的智能硬件，完全都有一个联合的特点：就是硬件+APP化，而一家公司发售的智能硬件，有时候甚至无法通过一款APP互通。　　这是由于，国内互联网公司，往往通过投资或者开放平台，招揽一些团队和并购方式，将一些产品较慢推向市场，利用自己的营销优势，较慢贩卖。

　　实质上，IOT设备是必须很多传感设备展开承托的，行业普遍认为的技术规则是：未来的IOT世界，将不会由无孔不入的传感器所覆盖面积，传感器用来收集和自学涉及数据，最后自动让设备超过自动调节的目的，似乎手机+设备并非是IOT的优势，反而是要被抛弃的。　　2)互联网公司的产品场景过于　　从市场的撬动而言，互联网公司一贯的思维是单品爆品，所以他们大多不会通过设计出售单个产品，或者小套装，期望用较低门槛来更有大量的用户，从而产生海量的数据并更有用户产生二次消费。但由于产品思维是单品爆品，产品就不会较为单一，跟其他产品关联性较为较少，很难给用户带给系统级的智能家居体验。　　扩展产品线的时候，有可能有所不同的产品不会是有所不同的团队(甚至有所不同的公司)来做到的，那在系统这层面上的网络对话就不会较为劣。

　　所以，当下互联网公司的智能家居产品数量，无法承托原始的IOT应用于，比如：从家到社区，从社区到车联网的互通以及场景利用。

本文来源：565体育app-www.geekyak.com