本文摘要：全球品牌畜牧网讯： 　　抱着电饭煲，互相簇拥着，在北京、昆明等六个有所不同的城市，转基因大米享用不会在过去两个月内全国各地争相举行，千人以身试吃的目的是传送转基因水稻的安全性。

全球品牌畜牧网讯： 　　抱着电饭煲，互相簇拥着，在北京、昆明等六个有所不同的城市，转基因大米享用不会在过去两个月内全国各地争相举行，千人以身试吃的目的是传送转基因水稻的安全性。　　沿袭数月的享用不会 　　2013年5月7日，网友种田农民在微博上发了一条帖子，计划送达5袋BT大米(每人缩一袋)，数量受限。拒绝立场坚定，政治无罪，坚信科学!缩中国大陆，私信我! 　　经方舟子等微博大V的发送，两天内，报名者迅疾约200人。这近超强种田农民的预期，他的微博粉丝将近3500人。

　　最后，仅有五名网友取得他的赠送1公斤装有转基因大米一包。BT大米正是华中农业大学研发的高抗鳞翅目害虫转基因水稻品系。　　事实上，种田农民也就是指华中农业大学(全称华农)生命科学技术学院遗传学教授林拥军化缘，才取得转基因大米。

林是华农转基因水稻项目的负责人，同时也是科技部转基因根本性专项水稻部分的总负责人。　　种田农民的现实身份是林拥军的同事，在华农专门从事分子选育研究的海龟教授严建兵。他向南方周末记者回应，租车转基因大米的创新，大约源于2010年左右一名网友的建议，他传达了想尝尝转基因大米。　　我是一个义务的宣传者，我不做到转基因水稻研究，我研究的领域是玉米基因组学。

他在微博上如此说明自费租车转基因大米，以供网友享用的动机。　　网友甄选的大力，让严多了一份念想。

5月9日，他在微博上透漏，于是以和基因农业网主编方玄昌筹划规模大点的志愿享用活动。基因农业网是刚成立的一家转基因科普网站，作为主编的方玄昌，仍然是转基因技术的热心布道者，也是严建兵在网络上的朋友。

　　5月19日，在珠江新城的一家酒店，广州网友出了第一批吃螃蟹的人，转基因享用不会一共有24人在场，除了试吃转基因大米外，还获取了转基因食用油和转基因木瓜的试吃。　　最不具规模的享用活动在7月13日来临，《北京科技报》第一次以官方身份举行享用聚会。据南方周末记者理解，此前《北京科技报》的记者曾去华中农业大学就转基因大米做到过长篇调查报导，了解到转基因大米的安全性后，游说自己的单位举行一场享用活动。

　　此次享用活动还邀到中国工程院院士陈君石、华中农业大学教授林拥军等专家。在当天，除北京外，南宁、昆明等五个城市也举办了类似于享用不会，享用活动转入大众视野。

　　仅次于的特点是无的组织 　　与网络上的驴友、摄影爱好者线下的聚会并无差异，组织者石芯木鱼回想，5月份的时候，听得一个网友说道，他获得了(转基因大米)，就来做一个聚会，大家平时在网上，根本都没见过面，正好借这个东西来不吃一顿。　　在方玄昌显然，的组织享用活动，仅次于的特点就是没的组织。网络上志愿者收到帖子，然后就有人号召，然后再行去找人跟华中农大那边要转基因大米。

花上了多少钱大家AA制就完了。据报，华中农业大学只获取大米，志愿者分担中间快递费。　　周卫东堪称是最不具知名度的享用志愿者，他先后在昆明等三地参予过试吃。

他并不直言，99%的志愿者都是方粉。　　事实上，网友最初传达我们也想要不吃的偏向，源于2011年方舟子公布的一张聚会夸耀帖：我们不吃的是转基因大米。自2011年几经多次网络论战后，以社交媒体为媒，在方舟子身边，挤满了一批拥趸。

　　以5月份的广州享用不会为事例，参予的志愿者皆来自一个规模60人的科普的组织，除了研究转基因方面的科普知识，宇宙天体、生物技术等方面都是他们的兴趣所在。　　2011年5月23日，北京的首次享用不会，并不包括着如今背后的锋芒。志愿者们的第一印象：饭煮沸额多，熬得有点熟。

　　翻转的事情还没到现在这个地步，所以当时我们享用，也就是享用，没今天目标这么显著。就是为了给大家回应我们本身就是不愿不吃这种转基因的食品。

方玄昌参与了在北京举办的第一次享用活动。　　方玄昌注意到一个细节，两年前参与试吃的记者，没一动过筷子。

而在6月23日长沙享用不会现场，争议也一度再次发生，记者指出志愿者是被转基因利益集团勾结，有利益才的组织这次活动的。　　我们都据理力争。没想到还是被自己人误会，冤不冤啊?我们参予这类活动，就是以实际行动告诉他身边的人，转基因是安全性的。

网友凭窗听得雨2010回应。　　翻转为首一挺转派对垒 　　在转基因的网络对垒，这些一挺转派科学、理性不离嘴，但翻转为首亦从不按兵不动，他们极富斗争经验。　　两派之间的决斗再次发生在2012年1月11日，地点是北京电视台的一档辩论节目录音现场。

　　据2012年6月22日南方周末报导，当现场话题转至转基因时，恐慌超过了最高点，大批来自某网站的观众举起赞成牌，手持着手臂，大骂：汉奸!卖国贼!骗子!还有人将手中的牌子扔向场内。方舟子也怒不可遏，牙拍桌子，无礼这帮台下的观众滚出去。

　　翻转为首一度让享用不会组织者情绪。方玄昌坦言，有时候我们不会害怕一些极端分子混进来。网友石芯木鱼担忧，最主要，害怕他们来打架。　　一家翻转为首挤满的网站甚至专门修筑了一个探讨转基因栏目。

2013年4月11日，一位作者专门发文，讲解了通过发帖、讲经等手段展开反转基因宣传。　　事实上，转基因问题在中国除了透明性、科学性争辩之外，还开始绿政治化。　　为防止有可能经常出现的恐慌和冲突，享用不会组织者对参予网友的以往的言论展开可行性的政治审查，没一位翻转人士经常出现在享用不会现场。

　　但这并不阻碍他们在网络上隔空骂战。7月13日北京的享用会后，知名翻转人士陈秀林在博客上发送了网友符文的评论，报导(转基因)的活动是非法活动，华中科技大学(有误华中农业大学，原文如此)散播转基因材料是非法活动。　　转基因水稻危局 　　在转基因争辩漩涡中，作为主管单位的农业部门已无法独善其身。

　　2012年9月，黄金大米事件曝光(明确参看南方周末2012年9月18日《政府监管、伦理审查、知情表示同意，一个都无法较少解密转基因食品安全试验》)。当年年底，中国政府发布，项目所用黄金大米从境外带进时予以申报批准后，此事被归咎于身体健康研究伦理和管理规范缺陷，与转基因食品的安全性牵涉到。　　不过，翻转为首夺权：既然黄金大米是安全性的，为什么要偷偷摸摸展开试验?此后，转基因食品陷于舆论的清剿中。　　在此背景下，这场转基因食品享用活动，因不具备实验的科学性，被外界理解为行为艺术。

回应，严建兵并不尊重，这将有可能是一场标志性的科普活动。参予式、体验式的科普，转变了以前科学家灌输式的科普形态。

不过，更加最重要的起到在于，转基因在安全性上早已没争议。　　在7月15日的基因农业网通车仪式上，中科院遗传与生物发育研究所研究员朱祯如此说，消费者以及公众对于转基因的问题还有顾虑。对于这些问题的顾虑，相当严重地妨碍国家转基因的产业化发展。

　　陈君石院士亦在7月13日的享用会上回应，转基因水稻商业化告终背后，原因是很确切，不是科学原因，是舆论的原因，给政府的压力。　　2006年，科技部施行《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》，16个根本性专项中，农业领域的只有一项转基因，后取得220亿专项资金反对。

2009年5月，农业部授予了转基因抗虫水稻和并转植酸酶基因玉米的安全性证书。而根据涉及法律，要展开商业化栽种，还必需取得选育的安全性证书。但是，第二步程序却被卡住，因此无法推展商业化栽种。

　　按照规定，转基因抗虫水稻和并转植酸酶基因玉米的安全性证书明年将要届满，如果选育证书无法获批，则必须新的走一遍第一步的程序。　　公众的顾虑则沦为转基因水稻商业化的软肋。我们国家一度在转基因水稻上是领先的，后来由于种种阻碍，种种原因，失去了一个批准后它商业化的良机，这个仅有的一点优势被毁掉了，失去了，我实在十分惜。

中国农业科学院生物技术研究所研究员贾士荣透漏。　　7月15日，南方周末记者曾向农业部科技政策中心的涉及人士查证，选育安全性证书的申请人程序已跑到哪一步，对方以此问题过于过简单拒绝接受问。

　　方玄昌坦言，取得这个栽种的证书，在中国只有一种，就是民意，通过舆论。所以我们期望能提高当前的这种舆论环境。

　　政策层面的事情不能由政府要求，科学家做到科学家的事情。严建兵补足说道。

　　微评 　　转基因问题在中国除了透明性、科学性争辩之外，还开始绿政治化。目前来看，千人试吃转基因大米更好是转基因拥趸的一场宣传活动，从其效果来看，公众影响有一定局限性，从翻转为首的角度来说，还足以萌生其对转基因食品安全性的顾虑。　　可以认同的是，在这场一挺转基因为首和翻转为首的争辩中，裹挟其中的则是摇摆不定的民众和正处于强劲舆论压力下的政策制定者。

本文来源：565体育app-www.geekyak.com